N° 114-2004 / 20.09.2004 | |
EXERCICE DE PROMOTION 2004 Attribution des points de priorité Voir aussi l'addendum I.A. 119-2004 et I.A. 121-2004 1. Invitation à consulter les dossiers de promotion En application de l’article 25 du statut qui dispose que toute décision individuelle doit être communiquée au fonctionnaire intéressé, chaque fonctionnaire est invité par la présente à prendre connaissance de son dossier de promotion dans Sysper2. Les fonctionnaires sont invités à prendre connaissance en particulier des différents points qui leur ont été attribués aux fins de l’exercice de promotion ainsi que de leur situation au regard de la durée minimale dont ils doivent disposer dans le grade pour pouvoir bénéficier d’une promotion(1). Note : les points susceptibles d’être attribués sur proposition des comités de promotion pour travaux réalisés dans l’intérêt de l’institution (membres de jurys de concours, de comités paritaires,…) n’ont pas encore été attribués à ce stade et ne figurent donc pas dans les dossiers de promotion. 2. Publication des listes de mérite L’article 7 des dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut dispose : « Sur base des points de priorité attribués […], la direction générale Personnel et Administration établit des listes de mérite pour chaque grade et par ordre de points, qui reprennent les noms des fonctionnaires auxquels il ne manque pas plus de cinq points pour atteindre le seuil de promotion et les noms de ceux qui ont atteint ou dépassé ce seuil. ». La présente information administrative contient les listes de mérite susvisées. Elle contient également les listes de mérites qui découlent de l’application des dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut au personnel rémunéré sur les crédits de la partie recherche du budget général. Dans un souci de clarté, chaque liste est publiée sous deux formes : 3. Publication individuelle des points de priorité L’article 5, paragraphe 7, des dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut dispose : « Suite à la réunion avec le comité paritaire d’évaluation, le directeur général établit ses intentions formelles en matière d’attribution des points de priorité. Ces intentions sont portées à la connaissance du personnel » La présente information administrative vaut publication des intentions formelles des Directions Générales en matière d’attribution individuelle des points de priorité. Dans un souci de clarté la présentation suivante a été adoptée :
4. Absence de prise en compte de certains changements postérieurs au 31 décembre 2003 Pour des raisons techniques, les données publiées ne tiennent pas compte, notamment, d’éventuels changements de catégorie postérieurs au 31 décembre 2003. Par conséquent, certains fonctionnaires ayant changé de catégorie depuis le 1er janvier 2004 peuvent voir apparaître leur nom dans une liste de leur ancien grade au 31 décembre alors même qu’ils ne sont plus susceptibles d’y faire encore l’objet d’une promotion et que le nombre de points cumulés est appelé à être annulé en vue de l’organisation de leur promotion dans leur nouveau grade. Les mises à jour nécessaires auront lieu lors de l’établissement des listes de promotion de l’exercice 2005. 5. Directions générales et services non inclus dans cette publication La présente information administrative couvre toutes les directions générales et tous les services de la Commission, à l’exception :
Les listes pour les fonctionnaires susvisés seront publiées ultérieurement, sans que cela ne remette en cause le principe de l’unicité de l’exercice de promotion (la seule conséquence pratique de la publication ultérieure sera de faire courir à partir d’une date différente le délai de recours devant les comités de promotion contre les décisions d’attribution des points de priorité). 6. Recours devant les comités de promotion Les intentions formelles des Directions Générales en matière de points de priorité peuvent, conformément à l’article 8 des dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut, faire l’objet d’un recours devant le comité de promotion.
7. Evolution prévisible des seuils de promotion Les seuils de promotion de l’exercice 2004 ont augmenté par rapport aux seuils de 2003. Une augmentation comparable (de l’ordre de 17 points) est à prévoir en 2005, sauf dans les grades de base (anciens grades A/LA8, B5, C5) où la hausse devrait être plus faible. La Commission a mis en place des mesures de transition destinées à accompagner la hausse des seuils. Ainsi, des points de priorité transitoires ont été attribués aux fonctionnaires en 2003 et 2004. La Commission propose d’attribuer en 2005 aussi des points de priorité transitoires aux fonctionnaires dont l’ancienneté de grade dépasse la durée moyenne dans le grade et dont le mérite le justifie. L’augmentation des seuils d’une année à l’autre soulève cependant la question de leur stabilisation à travers trois interrogations : les seuils sont-ils appelés à se stabiliser, si oui quand et à quel niveau ? Les seuils sont-ils appelés à se stabiliser ? Oui. Il arrivera un temps où les seuils ne connaîtront plus les variations importantes enregistrées entre 2003 et 2004. Précisons toutefois que le concept de seuils « stables » doit s’entendre « à des variations de l’ordre de quelques points près » pour permettre un ajustement précis du nombre de promus avec les possibilités budgétaires de promotion. Quand et à quel niveau les seuils seront-ils stables ? Les réponses à ces questions ne sont pas encore définitives. En effet, la simulation de l’évolution des seuils de promotion fait appel à un certain nombre d’hypothèses quant à la mise en œuvre des différentes dispositions pertinentes du nouveau statut et demande encore à être validée. Il ressort néanmoins des données disponibles à l’heure actuelle que la stabilisation de la plupart des seuils de promotion devrait intervenir dans les 3 prochaines années. Cette stabilisation aura pour effet de mettre un terme à
la période de transition dans laquelle se situe le système de promotion
depuis 2003 ; elle permettra à tous les fonctionnaires – y compris ceux
qui, en 2004, ont accumulé un nombre total de points inférieur à la
croissance du seuil – d’atteindre la promotion au rythme de leur mérite. ______________________ |
|
||||||
Auteur: ADMIN A.6 |