>> de | en | fr  N° 46-2005 / 20.06.2005
 

STATISTIQUES DE L’EXERCICE DE PROMOTION 2004

  1. INTRODUCTION

    Les statistiques présentées ci-dessous se réfèrent aux résultats de l’exercice de promotion mené en 2004.

    Un premier tableau indique par grade, le nombre de fonctionnaires promus et l’effectif total du grade. Voir annexe I.

    Un second tableau présente des statistiques plus détaillées, par sexe, ancienneté de grade, âge, profils de carrière … Voir annexe II .
     
  2. REMARQUES D’ORDRE TECHNIQUE

    Population couverte par les statistiques

    Les statistiques présentées ci-dessous couvrent les fonctionnaires rémunérés sur la partie fonctionnement du budget général, dont le grade permettait, en 2004, une promotion au grade supérieur (voir dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut, adoptées par la Commission, le 24 mars 2004) et qui étaient affectés dans les services de la Commission et les Offices (y inclus l’OLAF), à la date du 31 décembre 2003.

    Calcul de l’ancienneté dans le grade

    L’ancienneté dans le grade pour les fonctionnaires promus est calculée au jour près, c'est-à-dire en calculant le temps écoulé entre la date d’effet des promotions 2004 et la date d’entrée dans le grade. Ce calcul est ensuite arrondi au dixième d’année.

    Notion d’écart type

    L’écart type de la durée moyenne dans le grade des fonctionnaires promus donne une indication de la dispersion de la population par rapport à la moyenne : plus l’écart type est faible, plus la part des fonctionnaires promus avec une ancienneté proche de la moyenne est élevée.

    Profils de carrière « rapide », « normal », « lent »

    La durée moyenne dans le grade est celle constatée pour les fonctionnaires rémunérés sur la partie fonctionnement du budget général et promus en 2004
     
    •  Un fonctionnaire promu a un « profil normal » en terme de carrière, si son ancienneté dans le grade est égal à la durée moyenne 2004 plus ou moins un écart type.
       
    • Un fonctionnaire promu relève du « profil rapide », si son ancienneté dans le grade est inférieure à la durée moyenne 2004 moins un écart type.
       
    • Un fonctionnaire promu appartient au « profil lent », si son ancienneté dans le grade est supérieure à la durée moyenne 2004 plus un écart type.



 

ANNEXE I

Statistiques relatives à l’exercice de promotion 2004

Cat.

Grade

Sexe

Nombre
de promus

Effectif total
du grade

Taux de promotion
(=promus/effectifs)

A

A5

F

49

307

16%

 

 

M

129

1066

12%

 

 

Total

178

1373

13%

 

A6

F

68

339

20%

 

 

M

154

829

19%

 

 

Total

222

1168

19%

 

A7

F

77

465

17%

 

 

M

177

894

20%

 

 

Total

254

1359

19%

 

A8

F

13

22

59%

 

 

M

18

41

44%

 

 

Total

31

63

49%

B

B2

F

27

227

12%

 

 

M

38

445

9%

 

 

Total

65

672

10%

 

B3

F

44

333

13%

 

 

M

58

433

13%

 

 

Total

102

766

13%

 

B4

F

49

387

13%

 

 

M

70

439

16%

 

 

Total

119

826

14%

 

B5

F

46

181

25%

 

 

M

59

186

32%

 

 

Total

105

367

29%

C

C2

F

96

907

11%

 

 

M

15

217

7%

 

 

Total

111

1124

10%

 

C3

F

130

948

14%

 

 

M

31

237

13%

 

 

Total

161

1185

14%

 

C4

F

165

988

17%

 

 

M

42

208

20%

 

 

Total

207

1196

17%

 

C5

F

87

283

31%

 

 

M

21

83

25%

 

 

Total

108

366

30%

D

D2

F

5

40

13%

 

 

M

20

130

15%

 

 

Total

25

170

15%

 

D3

F

6

11

55%

 

 

M

19

48

40%

 

 

Total

25

59

42%

L

L5

F

39

263

15%

 

 

M

18

184

10%

 

 

Total

57

447

13%

 

L6

F

46

236

19%

 

 

M

27

121

22%

 

 

Total

73

357

20%

 

L7

F

38

188

20%

 

 

M

18

93

19%

 

 

Total

56

281

20%

 

L8

F

10

33

30%

 

 

M

8

15

53%

 

 

Total

18

48

38%


 

top

   Auteur: ADMIN A6