EXERCICE DE PROMOTION 2007
Attribution des points de priorité
-------------
- Invitation à consulter les dossiers de promotion
Conformément à l’article 25 du statut, toute décision individuelle
doit être communiquée au fonctionnaire intéressé. En application de
cette disposition, chaque fonctionnaire est invité par la présente à
prendre connaissance de son dossier de promotion dans Sysper2.
Les fonctionnaires sont invités à prendre connaissance en
particulier des différents points qui leur ont été attribués aux
fins de l’exercice de promotion.
Note : les points susceptibles d’être attribués sur proposition
des comités de promotion pour travaux réalisés dans l’intérêt de
l’institution (membres de jurys de concours, de comités
paritaires,…) n’ont pas encore été attribués à ce stade et ne
figurent donc pas dans les dossiers de promotion (voir point 6).
- Capacité à travailler dans une troisième langue
L’article 45, paragraphe 2 du statut stipule que le fonctionnaire
est tenu de démontrer, avant sa première promotion après
recrutement, sa capacité à travailler dans une troisième langue.
Tout fonctionnaire ainsi concerné par l'article 45, paragraphe 2, a
été contacté individuellement par courriel, à deux reprises au cours
de l'année 2007 dans le but de lui expliquer la nécessité de choisir
une troisième langue et, ensuite, de l'inviter à utiliser un des
moyens disponibles pour effectuer la démonstration de la capacité à
travailler dans une troisième langue.
Le niveau demandé en 2007 est le niveau 4 des cours
interinstitutionnels (niveau A.2 du CECR). Afin d'être éligible pour
une première promotion, la démonstration doit être effectuée avant
la fin de 2007. Si la démonstration n'est pas effectuée en 2007, le
fonctionnaire concerné ne sera pas éligible pour une promotion en
2007.
Pour plus d'informations voir
l'information administrative 16-2007 du 15 février 2007.
- Rappel : fonctionnaires relevant des grades AST05/D, AST07/C
et AST11
Seuls les fonctionnaires dont le grade permet encore une promotion
au grade supérieur dans la catégorie/groupe de fonctions ou le
parcours de carrière AST/C et AST/D dont ils relèvent, sont
concernés par l'exercice de promotion, conformément à l'article
premier des
dispositions générales d'exécution de l'article 45 du statut
(ci-après dénommées "DGE article 45").
Les fonctionnaires de grade AST05/D, AST07/C et AST11 ne sont dès
lors pas repris dans les listes publiées par cette information
administrative.
- Publication des listes de mérite
L’article 7 des
DGE de
l’article 45 dispose :
« Sur base des points de priorité attribués […], la direction
générale Personnel et Administration établit des listes de mérite
pour chaque grade et par ordre de points, qui reprennent les noms
des fonctionnaires auxquels il ne manque pas plus de cinq points
pour atteindre le seuil de promotion et les noms de ceux qui ont
atteint ou dépassé ce seuil. ».
La présente information administrative contient les listes de mérite
susvisées.
Elle contient également les listes de mérites qui découlent de
l’application des DGE de l’article 45 au personnel rémunéré sur les
crédits de la partie recherche du budget général.
Dans un souci de clarté, les listes sont publiées sous deux formes :
- liste globale
, par budget, grade et ordre décroissant de
points totaux des fonctionnaires dont le total de points est
supérieur ou égal au seuil de promotion indicatif diminué de 5
points ;
- la même liste triée par budget, par grade et par direction
générale/service.
- Publication des intentions formelles des Directions générales
en matière d’attribution des points de priorité
La présente information administrative vaut publication des
intentions formelles des directions générales en matière
d'attribution individuelle des points de priorité, conformément à
l’article 5, paragraphe 7, des
DGE de
l’article 45 qui dispose
« Suite à la réunion avec le comité paritaire d’évaluation, le
directeur général établit ses intentions formelles en matière
d’attribution des points de priorité. Ces intentions sont portées à
la connaissance du personnel ».
Dans un souci de clarté, la présentation suivante a été adoptée :
- le nom des personnes n’ayant pas reçu de points de priorité
n’est pas publié ;
- les listes sont triées par budget, grade, nombre de points
de priorité et ordre alphabétique.
- Attribution des points de priorité reconnaissant
le travail
accompli dans l’intérêt de l’institution
L’article 9 paragraphe 1 des
DGE de
l’article 45 prévoit que :
- « Les comités de promotion soumettent à l'AIPN des
propositions relatives à l'attribution aux fonctionnaires, de
points de priorité reconnaissant le travail accompli dans
l'intérêt de l'institution. »
- « Pour pouvoir bénéficier des points de priorité au titre du
présent article, le fonctionnaire doit avoir accompli des tâches
supplémentaires dans l'intérêt de l'institution ne faisant pas
partie de ses activités habituelles telles qu’elles sont
reprises, notamment, dans sa description de poste. »
A la demande des comités de promotion, une attention particulière
a été portée pour cet exercice de promotion 2007, sur le fait que
les tâches pouvant donner lieu à l'attribution des PPII ne devraient
pas être reprises dans la description de postes des fonctionnaires
concernés.
Les tâches supplémentaires exercées dans l'intérêt de l'institution
pouvant donner lieu à l'attribution de points de priorité, en
application de cet article 9, sont reprises à l’annexe I des
DGE de
l’article 45. Il s’agit des tâches suivantes :
- Président / membre d'un jury de concours ou d’un comité
paritaire de sélection d’agents temporaires ;
- Assesseur d’un jury /correcteur d’épreuves de concours ;
- Président / membre d'un comité paritaire.
Pour faciliter la tâche des comités de promotion, dans l’exercice
de leurs compétences prévues à l’article 9 des DGE et suite aux
recommandations formulées par les comités de promotion en 2006, la
DG ADMIN a établi la liste des fonctionnaires ayant consacré, en
2006, un minimum de quatre jours aux tâches reprises ci-dessus.
Cette liste est publiée en annexe. Lorsque le nombre de jours de
participation à des comités paritaires a atteint deux jours et demi,
un jour et demi supplémentaire a été ajouté au titre de la
préparation.
La liste a été établie sur la base des informations fournies par
l’Office européen de sélection du personnel (EPSO), en ce qui
concerne les activités liées aux concours, et des informations
fournies par les Présidents de comité paritaire. Veuillez noter que
les procédures de sélection pour le recrutement d'un agent
temporaire ou le recrutement d'agents contractuels n'ont pas été
prises en considération.
En ce qui concerne les activités de correcteur, les informations
communiquées par l'EPSO concernaient le nombre de copies corrigées
par chaque fonctionnaire. Sur la base des indications de l'EPSO, ce
nombre de copies corrigées a été traduit en nombre de jours prestés
selon la formule suivante: 7 copies corrigées = 1 jour, donc 28
copies corrigées = 4 jours.
Les informations transmises par les Présidents de comité paritaire
portaient sur le nombre de jours de réunions auxquelles les
fonctionnaires ont participé.
La liste est présentée par budget, grade et ordre alphabétique.
Si vous contestez le nombre de jours que vous avez prestés, tel que
figurant sur la liste publiée en annexe, vous pouvez introduire un
recours auprès du comité de promotion selon les délais et les
modalités mentionnés au point 9 ci-dessous.
Votre recours devra être dûment motivé : il devra explicitement
mentionner qu'il s'agit d'un recours portant sur les PPII et vous
devrez joindre en particulier les documents attestant votre
participation à l’une des activités reprises à l’annexe I des
DGE de
l’article 45 et indiquant le nombre de jours que vous y avez
consacrés en 2006.
- Absence de prise en compte de certains changements
postérieurs au 31 décembre 2006
Les données publiées ne tiennent pas compte, notamment, d’éventuels
changements de groupes de fonctions/ parcours de carrière
postérieurs au 31 décembre 2006.
Par conséquent, certains fonctionnaires ayant changé de groupes de
fonctions/parcours de carrière depuis le 1er janvier 2007 peuvent
voir apparaître leur nom dans une liste de leur ancien grade au 31
décembre 2006, alors même qu’ils ne sont plus susceptibles d’y faire
encore l’objet d’une promotion et que le nombre de points cumulés
est appelé à être annulé en vue de l’organisation de leur promotion
dans leur nouveau grade.
Les mises à jour nécessaires auront lieu lors de l’établissement des
listes de promotion de l’exercice 2008.
Le budget et la direction générale mentionnés sont ceux dont
relevait le fonctionnaire à la date du 31 décembre 2006.
- Directions générales et services non inclus dans cette
publication
La présente information administrative couvre toutes les directions
générales et tous les services de la Commission, à l’exception :
- du personnel affecté au Service extérieur
- de la DG COMM
- des fonctionnaires détachés en tant que représentants du
personnel.
La liste pour les fonctionnaires susvisés sera publiée
ultérieurement, sans que cela ne remette en cause le principe de
l’unicité de l’exercice de promotion (la seule conséquence pratique
de la publication ultérieure sera de faire courir à partir d’une
date différente le délai de recours devant les comités de promotion
contre les décisions d’attribution des points de priorité).
- Recours devant les comités de promotion
Les intentions formelles des Directions Générales en matière de
points de priorité peuvent, conformément à l’article 8 des
DGE de
l’article 45, faire l’objet d’un recours devant le comité de
promotion.
9.1. Délais et modalités d’introduction des recours
- Délai d’introduction des recours
Conformément à l’article 8 des
DGE
de l’article 45, le délai d’introduction des recours est de
5 jours ouvrables suivant la publication de la liste de mérite.
En cas d’absence, le délai de 5 jours ouvrables commence à
courir à compter du moment où « le fonctionnaire aurait pu
avoir, en tant que fonctionnaire diligent, connaissance exacte
de l’intention formelle le concernant ». Ce délai sera entendu
comme ne comprenant pas les jours de congé annuel.
- Modalités d’introduction des recours
Les recours doivent être introduits via le logiciel « Sysper 2
», rubrique « Mon dossier de promotion » et être motivés (une
zone de texte libre est mise à disposition de chaque utilisateur
ayant appuyé sur le bouton « Lancer un recours en appel », situé
dans l'onglet « Points de Priorité DG »).
Attention : n’oubliez pas de valider votre recours, après
l’avoir introduit dans Sysper2. Les recours validés apparaissent
alors dans l’onglet « Appel » du dossier de promotion.
- Dispositions en cas d’absence autre que le congé annuel
Les fonctionnaires absents de leur poste de travail durant la
période d’introduction des recours, pour des raisons autres que
le congé annuel, sont invités à adopter les dispositions
nécessaires pour respecter le délai de 5 jours ouvrables
susvisé.
A cet égard, les mesures suivantes sont prévues :
- Accès à Sysper 2 à partir d’un ordinateur externe :
La consultation de Sysper 2 et son
utilisation pour introduire un recours devant le comité de
promotion sont possibles à partir de tout ordinateur relié à
Internet.
- En cas d’impossibilité d’utiliser Sysper2
Les fonctionnaires se trouvant dans l’impossibilité
d’accéder à Sysper 2 pour prendre connaissance du nombre de
points de priorité qui leur a été attribué peuvent se mettre
en rapport avec le responsable des ressources humaines de
leur DG d’affectation au 31 décembre 2006 qui leur
communiquera l’information nécessaire.
Conformément à l’article 8, paragraphe 2, deuxième alinéa
des
DGE de l’article 45, les fonctionnaires empêchés
d’utiliser le système informatique peuvent introduire leur
recours motivé via une communication adressée au chef de
l’unité de la direction générale Personnel et Administration
en charge d’assurer le secrétariat des comités de promotion,
à savoir :
Unité ADMIN.A.6.
Affaire de personnel « Recours devant le comité de promotion
»
34 rue Montoyer (MO-34 5/1), B-1040 Bruxelles
Tél. : (+32) (0)2/2955264, fax : (+32)(0)22954762
Merci de bien vouloir adresser d’éventuels emails à
l’adresse :
«admin-MAIL-A6@ec.europa.eu»
Nous vous demandons de n’utiliser cette procédure
alternative d’introduction de recours qu’en cas exceptionnel
(empêchement réel d’utiliser Sysper2).
9.2. Présentation des recours
L’examen des recours serait facilité par le respect des
principes de présentation suivants :
- utiliser un style de rédaction clair laissant
transparaître de façon immédiate :
le type de points visés par le recours (les points de
priorité accordés par la DG (PPDG), les points de priorité
dans l'intérêt de l'institution (PPII), le nombre de jours
prestés …);
les raisons précises pour lesquelles plus de points de
priorité auraient dû être accordés;
l’objectif recherché (par exemple : obtenir 1 point
supplémentaire, obtenir un nombre de points suffisant pour
franchir le seuil de promotion,…) ;
- rester concis : les messages courts sont souvent mieux
compris ;
- ne pas reproduire ou joindre de documents qui figurent
déjà dans le dossier de promotion ; les membres des comités
de promotion auront accès aux dossiers individuels Sysper2
pour l’examen de chaque cas et il est donc inutile de
rappeler des données personnelles déjà connues.
9.3. Examen des recours par les comités de promotion
Les recours seront examinés par les comités de promotion et
pourront éventuellement donner lieu à l’attribution de
points supplémentaires (« points d’appel »).
Une information administrative reprenant la composition des
comités de promotion sera diffusée prochainement.
- Seuils de promotion indicatifs
Une estimation des seuils de promotion pour l’exercice de
promotion 2007 avait été publiée dans
l’information
administrative 29-2007 du 10 mai 2007 qui annonçait le
lancement de l’exercice.
Une nouvelle estimation a été réalisée pour les différents
budgets. Les résultats ont été obtenus à partir du groupe le
plus nombreux des fonctionnaires, à savoir ceux relevant du
budget de fonctionnement, mais sont également valables pour
les autres budgets (budget "Recherche "et budget "CCR"). Les
grades pour lesquels les seuils indicatifs ont été révisés,
sont indiqués en gras dans le tableau ci-dessous.
Pour rappel, les seuils de promotion définitifs ne peuvent
être constatés qu'à la fin de l'exercice de promotion, par
les comités de promotion et l'AIPN. Ces seuils sont fonction
des disponibilités budgétaires pour chaque tableau des
effectifs et du résultat de l'attribution des points de
priorité. Néanmoins, pour un certain nombre de grades le seuil est
stabilisé: il s'agit des grades AD09, AD07, AD06, AD05,
AST09, AST05, AST04, AST03, AST02, AST01 et AST02/C. Dans le
cadre de l'exercice de promotion 2007, pour le budget de
fonctionnement et pour le budget recherche, tous les
fonctionnaires qui ont accumulé un nombre de points au moins
égal à la valeur du seuil seront promus, sous réserve qu'ils
remplissent les conditions d'éligibilité mentionnées plus
haut.
TABLEAU REVISE DES SEUILS INDICATIFS
BUDGETS "FONCTIONNEMENT", "CCR" et "RECHERCHE"
Grade |
Seuil indicatif 2007 |
AD |
AD13 |
85 |
|
AD12 |
118 |
|
AD11 |
93,5 |
|
AD10 |
75,5 |
|
AD9 |
68 |
|
AD8 |
66 |
|
AD7 |
51 |
|
AD6 |
42 |
|
AD5 |
42 |
AST |
AST10 |
114,5 |
|
AST9 |
85 |
|
AST8 |
95 |
|
AST7 |
87 |
|
AST6 |
84 |
|
AST5 |
38 |
|
AST4 |
51 |
|
AST3 |
42 |
|
AST2 |
51 |
|
AST1 |
42 |
AST/C |
AST6.C |
111,5 |
|
AST5.C |
101,5 |
|
AST4.C |
83,5 |
|
AST3.C |
83 |
|
AST2.C |
38 |
AST/D |
AST4.D |
112 |
|
AST3.D |
83,5
|
|